{"id":39,"date":"2025-11-27T21:39:49","date_gmt":"2025-11-27T21:39:49","guid":{"rendered":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/?p=39"},"modified":"2026-03-27T18:21:45","modified_gmt":"2026-03-27T18:21:45","slug":"segundo-monitoreo-del-cespad-un-compromiso-cosmetico-y-discursos-inconsistentes-y-superficiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/segundo-monitoreo-del-cespad-un-compromiso-cosmetico-y-discursos-inconsistentes-y-superficiales\/","title":{"rendered":"Segundo monitoreo del CESPAD: un compromiso \u00abcosm\u00e9tico\u00bb y discursos inconsistentes y superficiales"},"content":{"rendered":"\r\n<p style=\"text-align: justify;\">El Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), present\u00f3 el segundo informe de monitoreo, titulado: \u201c<strong>Entre la menci\u00f3n y la omisi\u00f3n: presentaci\u00f3n del monitoreo N0.2. Nuevos hallazgos y tendencias de cara al cierre electoral<\/strong>\u201d. El hallazgo es doblemente alarmante: existe una brecha fuerte entre lo que prometen y lo que planean la y los candidatos a la presidencia, mientras la violencia pol\u00edtica dirigida hacia mujeres candidatas y lideresas ha alcanzado un nivel cr\u00edtico durante la fase final de la campa\u00f1a, evidenciando profundas brechas estructurales en la cultura democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">El an\u00e1lisis del panorama electoral hondure\u00f1o a pocos d\u00edas de las Elecciones Generales del 30 de noviembre, destapa una grave inconsistencia: mientras los principales candidatos presidenciales utilizan una ret\u00f3rica de inclusi\u00f3n y equidad, sus planes de gobierno y la escalada de violencia en el terreno demuestran que el compromiso con la igualdad de g\u00e9nero es superficial y carece de sustento program\u00e1tico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hallazgos principales: discursos vac\u00edos y una ola de violencia sistem\u00e1tica<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">El monitoreo, centrado en el an\u00e1lisis de discursos, planes de gobierno, medios de comunicaci\u00f3n y plataformas pol\u00edticas, confirma que el contexto electoral de 2025 sigue siendo extremadamente hostil para la participaci\u00f3n plena de las mujeres.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ol class=\"wp-block-list\" style=\"text-align: justify;\">\r\n<li><strong>Discurso pol\u00edtico: inconsistencia y superficialidad \u2013 brecha entre ret\u00f3rica y acci\u00f3n:<\/strong><\/li>\r\n<\/ol>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\" style=\"text-align: justify;\">\r\n<li><strong>An\u00e1lisis a candidatos presidenciales:<\/strong>\u00a0El informe analiz\u00f3 detalladamente los discursos y los planes de gobierno (2026\u20132030) de los principales contendientes a la presidencia, buscando indicadores de compromiso real con la Agenda Pol\u00edtica de las Mujeres y Feministas.<\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Compromiso \u00abCosm\u00e9tico\u00bb:<\/strong>\u00a0El an\u00e1lisis de consistencia revela una profunda desconexi\u00f3n entre la ret\u00f3rica de inclusi\u00f3n y las acciones planificadas. Muchos planes de gobierno carecen de cap\u00edtulos espec\u00edficos, metas medibles, indicadores de impacto y presupuestos asignados para abordar de manera frontal y estructural la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, o para implementar pol\u00edticas p\u00fablicas que garanticen la igualdad sustantiva.\u00a0<strong>El enfoque de g\u00e9nero es, a menudo, una declaraci\u00f3n de buenas intenciones sin una visi\u00f3n transformadora.<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Ausencia de temas clave:<\/strong>\u00a0Se observ\u00f3 una elusi\u00f3n o minimizaci\u00f3n de los desaf\u00edos estructurales de las mujeres, particularmente en temas sensibles como la autonom\u00eda econ\u00f3mica, la justicia de g\u00e9nero y las reformas institucionales necesarias para desmantelar las estructuras patriarcales que permean el sistema pol\u00edtico.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<ol class=\"wp-block-list\" style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\r\n<li><strong>Intensificaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero:<\/strong><\/li>\r\n<\/ol>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\" style=\"text-align: justify;\">\r\n<li><strong>Prevalencia y tipolog\u00eda cr\u00edtica:<\/strong>\u00a0A pesar de las promesas de equidad, los incidentes de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero han aumentado en n\u00famero y se han diversificado, especialmente en el \u00e1mbito digital. Se document\u00f3 un incremento significativo de ataques, incluyendo campa\u00f1as de desprestigio basadas en estereotipos de g\u00e9nero, amenazas a la vida privada y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa que busca desacreditar la capacidad de liderazgo de las mujeres. La violencia simb\u00f3lica y psicol\u00f3gica sigue siendo la m\u00e1s recurrente.<\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Impacto desproporcionado:<\/strong>\u00a0La violencia es particularmente aguda contra las candidatas a cargos municipales y las mujeres que lideran en territorios m\u00e1s apartados, generando un efecto disuasorio que compromete la renovaci\u00f3n democr\u00e1tica y la diversidad de representaci\u00f3n.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conclusiones clave: riesgo para la democracia<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">Las conclusiones del Monitoreo 2 son claras y contundentes, se\u00f1alando un riesgo directo para la calidad de la democracia hondure\u00f1a:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La democracia se debilita con cada ataque no sancionado.<\/strong>\u00a0La persistencia de la violencia pol\u00edtica y la falta de un compromiso program\u00e1tico real por parte de la \u00e9lite pol\u00edtica perpet\u00faan la exclusi\u00f3n hist\u00f3rica de las mujeres, contraviniendo los principios constitucionales de igualdad (Art\u00edculo 237 de la Constituci\u00f3n de 1982).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La respuesta estatal es insuficiente.<\/strong>\u00a0A pesar de la existencia de marcos normativos como el Protocolo contra la Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero (2021), la lentitud en la tramitaci\u00f3n del Proyecto de Ley Especial para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en el \u00c1mbito Pol\u00edtico (2022) en el Congreso Nacional, sumada a la d\u00e9bil capacidad de las instituciones electorales para actuar de oficio y sancionar de forma ejemplarizante, crea un ambiente de impunidad que fomenta la repetici\u00f3n de los actos violentos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La cultura patriarcal sigue siendo el obst\u00e1culo mayor.<\/strong>\u00a0Los hallazgos confirman que la violencia no es incidental, sino un mecanismo sistem\u00e1tico, enraizado en una cultura pol\u00edtica patriarcal, que busca castigar a las mujeres por irrumpir en el espacio de poder tradicionalmente masculino. Si no se aborda la ra\u00edz cultural, ninguna ley ser\u00e1 suficiente.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), present\u00f3 el segundo informe de monitoreo, titulado: \u201cEntre la menci\u00f3n y la omisi\u00f3n: presentaci\u00f3n del monitoreo N0.2. Nuevos hallazgos y tendencias de cara al cierre electoral\u201d. El hallazgo es doblemente alarmante: existe una brecha fuerte entre lo que prometen y lo que planean la y los candidatos a la presidencia, mientras la violencia pol\u00edtica dirigida hacia mujeres candidatas y lideresas ha alcanzado un nivel cr\u00edtico durante la fase final de la campa\u00f1a, evidenciando profundas brechas estructurales en la cultura democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eventos"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03.webp",1600,900,false],"landscape":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03.webp",1600,900,false],"portraits":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03.webp",1600,900,false],"thumbnail":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03-300x169.webp",300,169,true],"large":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03-1024x576.webp",960,540,true],"1536x1536":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03.webp",1600,900,false],"mailpoet_newsletter_max":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ej03.webp",1320,743,false]},"rttpg_author":{"display_name":"MUj2025","author_link":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/author\/muj2025\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/category\/eventos\/\" rel=\"category tag\">Eventos<\/a>","rttpg_excerpt":"El Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), present\u00f3 el segundo informe de monitoreo, titulado: \u201cEntre la menci\u00f3n y la omisi\u00f3n: presentaci\u00f3n del monitoreo N0.2. Nuevos hallazgos y tendencias de cara al cierre electoral\u201d. El hallazgo es doblemente alarmante: existe una brecha fuerte entre lo que prometen y lo que planean la y los candidatos&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":272,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}