{"id":868,"date":"2025-11-15T18:38:54","date_gmt":"2025-11-15T18:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/?p=868"},"modified":"2026-03-27T18:40:39","modified_gmt":"2026-03-27T18:40:39","slug":"entre-dudas-y-esperanzas-feministas-celebran-paridad-de-genero-en-la-eleccion-de-la-nueva-corte-suprema-de-justicia-de-honduras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/entre-dudas-y-esperanzas-feministas-celebran-paridad-de-genero-en-la-eleccion-de-la-nueva-corte-suprema-de-justicia-de-honduras\/","title":{"rendered":"Entre dudas y esperanzas, feministas celebran paridad de g\u00e9nero en la elecci\u00f3n de la nueva Corte Suprema de Justicia de Honduras"},"content":{"rendered":"

Escrito por: Aim\u00e9e C\u00e1rcamo<\/strong><\/p>\n

La Corte Suprema de Justicia que resulte electa para el per\u00edodo 2023-2030 deber\u00e1 incluir al menos siete mujeres entre los 15 magistrados que integran el Poder Judicial, seg\u00fan el mandato de la nueva ley org\u00e1nica de la Junta Nominadora que ha venido a marcar un avance importante hacia la equidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

Desde 2002 a la fecha, los cargos de magistrados han sido ocupados por 28 hombres y 17 mujeres, de all\u00ed que el actual proceso de selecci\u00f3n es visto con esperanza por el movimiento feminista que desde el siglo pasado ha luchado en las calles por el reconocimiento de sus derechos y capacidades.<\/p>\n

Sin embargo, las fuentes consultadas coinciden en que una mayor presencia de mujeres en la Corte no necesariamente implica que los derechos humanos de este segmento de la poblaci\u00f3n, que es\u00a0mayoritario con 4.9 millones<\/a>\u00a0versus los hombres, con 4.6 millones (INE), ser\u00e1n una prioridad.<\/p>\n

Una Corte masculina<\/strong><\/p>\n

Hasta el triunfo de Xiomara Castro en las elecciones generales de noviembre de 2021, que la convirtieron en la primer mujer presidenta de Honduras, la Corte Suprema de Justicia era el \u00fanico poder del Estado que hab\u00eda estado presidido por una mujer.<\/p>\n

En el 2002, despu\u00e9s de m\u00e1s de 120 a\u00f1os de un puesto ocupado solo por hombres, Vilma Morales asumi\u00f3 la titularidad en el Poder Judicial. Pero despu\u00e9s de ella ninguna mujer ha vuelto a mandar desde esa silla.<\/p>\n

La disparidad de g\u00e9nero ha sido notoria tambi\u00e9n en los cargos de magistrados porque los hombres han sido mayor\u00eda.<\/p>\n

Antes de 2002, el Congreso Nacional eleg\u00eda a los magistrados sin un proceso de selecci\u00f3n previo, como el que empez\u00f3 a realizar la Junta Nominadora despu\u00e9s de su creaci\u00f3n, en 2001, mediante una reforma constitucional.<\/p>\n

Los 15 magistrados electos para el per\u00edodo 2002-2009 eran nueve mujeres (entre ellas Morales) y ocho hombres.<\/p>\n

Pero desde all\u00ed las mujeres no han vuelto a tener tal superioridad num\u00e9rica y la desventaja a la que se enfrentan ha tenido que ver, en parte, con la escasa participaci\u00f3n y tambi\u00e9n con un proceso de selecci\u00f3n en el cual los hombres son mayor\u00eda.<\/p>\n

Para el caso, en el proceso de selecci\u00f3n de magistrados del\u00a0per\u00edodo 2008-2009<\/a>, de un total de 200 candidatos, tanto los que fueron propuestos por las siete organizaciones que integran la Junta Nominadora como los autopropuestos, 137 eran hombres y 63 mujeres. Es de mencionar que, entre los propuestos por la JN, 78 eran hombres y 39 mujeres.<\/p>\n

Proporci\u00f3n de mujeres y hombres en la CSJ 2002-2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/td>\nMagistrados hombres<\/td>\nMagistradas mujeres<\/td>\n<\/tr>\n
2002-2009<\/td>\n6<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
2009-2016<\/td>\n12<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
2016-2023<\/td>\n10<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En el actual proceso de selecci\u00f3n, por mandato de la nueva ley org\u00e1nica de la Junta Nominadora, todos los participantes son autopropuestos: se postularon 132 hombres y 53 mujeres.<\/p>\n

Otro dato que llama la atenci\u00f3n es que de los 56 integrantes de las Juntas Nominadoras que se han formado desde el per\u00edodo 2001-2002 al 2022-2023, 43 han sido hombres y solo 13 mujeres, entre propietarios y suplentes.<\/p>\n

Paridad de g\u00e9nero en la nueva ley y la elecci\u00f3n de la nueva CSJ<\/strong><\/p>\n

En dos sesiones realizadas el 16 y 18 de julio pasado, el Congreso Nacional aprob\u00f3 la Ley Especial de Organizaci\u00f3n y Funcionamiento de la Junta Nominadora para la Proposici\u00f3n de Candidaturas a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, enviada por el Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Transparencia y Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n

Si bien en la ley aprobada se eliminaron o modificaron algunos incisos torales que conten\u00eda el proyecto original, se le considera un avance hacia el establecimiento del Estado de derecho y la equidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

Mientras la ley de la Junta Nominadora anterior no inclu\u00eda ninguna disposici\u00f3n relativa a la paridad de g\u00e9nero, la normativa actual manda que la n\u00f3mina, de al menos 45 candidatos que debe ser enviada al Congreso Nacional, est\u00e9 integrada por las 23 mujeres y los 22 hombres mejor evaluados.<\/p>\n

\u201cEn ning\u00fan caso podr\u00e1 variarse la proporcionalidad entre mujeres y hombres\u201d, se\u00f1ala el art\u00edculo 21.<\/p>\n

Adem\u00e1s, obliga a que de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia que sean elegidos, por mayor\u00eda calificada en el Congreso, al menos siete sean mujeres.<\/p>\n

En el caso de los integrantes de la Junta Nominadora, la nueva ley tambi\u00e9n manda que al menos uno de los representantes de las siete organizaciones, ya sea el titular o el suplente, debe ser mujer.<\/p>\n

Candidatos al cargo de magistrados de la CSJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo JN<\/td>\nHombres<\/td>\nMujeres<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
2008-2009<\/td>\n137<\/td>\n63<\/td>\n200<\/td>\n<\/tr>\n
2022-2023<\/td>\n97<\/td>\n37<\/td>\n134<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Lucha feminista<\/strong><\/p>\n

\u201cEsta ley que obliga a la inclusi\u00f3n de las mujeres es el resultado de la lucha que hist\u00f3ricamente el movimiento feminista ha hecho en el pa\u00eds para visibilizar el papel de las mujeres y su capacidad en todos estos espacios\u201d, dijo la coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitaci\u00f3n Padilla, Merly Eguigure.<\/p>\n

Uno de los principales logros del movimiento feminista fue el reconocimiento, en 1955, del derecho de las mujeres a ejercer el sufragio, rememor\u00f3 la entrevistada, quien plante\u00f3, adem\u00e1s, que \u201csi no fuera a trav\u00e9s de ese mecanismo es probable que las mujeres ni siquiera estar\u00edan en la Junta Nominadora, porque siempre se han visto estos espacios de toma de decisiones como espacios eminentemente masculinos, donde se cree que las mujeres no tenemos capacidad de aportar\u201d.<\/p>\n

De su lado, la coordinadora del Equipo Jur\u00eddico por los Derechos Humanos (EJDH) en Honduras, Claudia Hermannsd\u00f6rfer, declar\u00f3 que la nueva normativa es parte de un proceso con el que las mujeres \u201cvamos ganando espacios y a la larga van a haber beneficios\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan su criterio, esos cambios son \u201ccorrectos\u201d y tienen como objetivo presionar, motivar e impulsar que m\u00e1s mujeres participen en los espacios p\u00fablicos.<\/p>\n

Sin garant\u00eda<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, Eguigure y Hermannsd\u00f6rfer coincidieron en que la presencia de m\u00e1s magistradas en la Corte Suprema no es garant\u00eda ni significa que las escogidas van a abogar por los derechos humanos de las mujeres ni que ese tema ser\u00e1 tratado con la seriedad que amerita.<\/p>\n

Para el caso, en la actual Corte, una de las opositoras m\u00e1s fuertes al aborto es una magistrada de la Sala de lo Constitucional, dijo Hermannsd\u00f6rfer.<\/p>\n

De all\u00ed que para Eguigure, se requiere que tanto la Junta Nominadora como el Congreso Nacional \u201chagan un trabajo mucho m\u00e1s fino, eligiendo a personas que no hayan sido reconocidas por su sectarismo pol\u00edtico\u201d, sino por su integridad personal, capacidad de an\u00e1lisis y que vayan a legislar conforme a la Constituci\u00f3n y las dem\u00e1s leyes del pa\u00eds.<\/p>\n

La defensora plante\u00f3 que muchos temas relativos a los derechos de las mujeres no pasan porque en el Congreso Nacional se legisla y en la Corte Suprema de Justicia se dictan sentencias apegados a la Biblia.<\/p>\n

Entonces consider\u00f3 importante que los nuevos magistrados, hombres como mujeres, \u201cdejen de lado sus prejuicios, sus creencias y sus dogmas religiosos\u201d.<\/p>\n

Escasa participaci\u00f3n de mujeres<\/strong><\/p>\n

Para Hermannsd\u00f6rfer, el principal problema en cuanto a la representatividad de las mujeres en la nueva Corte \u201ces que no hay tantas mujeres abogadas y notarias\u201d, que es uno de los requisitos para optar al cargo de magistrado.<\/p>\n

De 1,322 notarios que aparecen\u00a0registrados hasta 2022<\/a>, en un listado consolidado en la p\u00e1gina del Poder Judicial, solo 297 son mujeres.<\/p>\n

Juntas Nominadoras (propietarios y suplentes)<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/td>\nHombres<\/td>\nMujeres<\/td>\n<\/tr>\n
2001-2002<\/td>\n11<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
2008-2009<\/td>\n12<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
2015-2016<\/td>\n13<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
2022-2023<\/td>\n7<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Entonces \u201ccon tal de llenar la cuota de g\u00e9nero se podr\u00eda estar beneficiando no necesariamente a las mejores candidatas\u201d, es decir, aquellas que tengan un m\u00ednimo de perspectiva de g\u00e9nero y de derechos humanos.<\/p>\n

\u201cAlgunas candidatas que he visto ah\u00ed no la tienen\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n

El otro punto que se\u00f1al\u00f3 es que a las mujeres no se las valora igual que a los hombres, sino que con ellas \u201csomos m\u00e1s estrictos\u201d, aunque hacer una selecci\u00f3n pareja tampoco \u201cva a asegurar las mejores candidatas, igual que con los hombres\u201d.<\/p>\n

El factor personal y las herramientas de poder<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de que la cantidad de mujeres notarias es menor, en relaci\u00f3n con los hombres notarios, existe otros factores que limitan la participaci\u00f3n de las mujeres.<\/p>\n

Hermannsd\u00f6rfer mencion\u00f3 que las mujeres \u201cestamos m\u00e1s comprometidas tambi\u00e9n con los espacios personales, el cuidado, los hijos y tenemos m\u00e1s limitaciones como para asumir un cargo, como tranquilamente lo pueden asumir los hombres\u201d.<\/p>\n

El otro punto, que tiene que ver con el hecho de que haya m\u00e1s hombres notarios que mujeres notarias, es que \u201cpol\u00edticamente el notariado ha sido un instrumento de los grupos de poder\u201d, del Partido Nacional y el Partido Liberal, \u201cpara controlar la Corte y las mujeres hemos tenido menos acceso a ese juego pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n

Se refiri\u00f3 al caso de una abogada notaria que debi\u00f3 esperar siete a\u00f1os, despu\u00e9s de estar \u201crogando que le dieran el examen\u201d.<\/p>\n

Pero, en general, muchos abogados, hombres y mujeres, no han podido acceder al examen de notariado \u201cporque no tenemos pol\u00edticamente todos esos v\u00ednculos, porque creemos que no los debemos de tener, adem\u00e1s, que no debe ser una cuesti\u00f3n de favores pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n

A criterio de Hermannsd\u00f6rfer el notariado ni siquiera deber\u00eda ser un requisito para optar al cargo de magistrado.<\/p>\n

\u201cLo han pedido (de requisito) como una herramienta para ese juego pol\u00edtico y para las disputas de poder\u201d, continu\u00f3. \u201cIncluso usted puede ser notaria y no ser abogada y se deben de separar las dos funciones\u201d como en otros pa\u00edses donde hasta hay notarios que no son abogados.<\/p>\n

\u201cEl notariado es una funci\u00f3n completamente aparte que deber\u00eda ser regulada por el Instituto de Notariado y punto, no tendr\u00eda nada que ver la Corte\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n

La nueva Corte y las mujeres<\/strong><\/p>\n

La propuesta original de la nueva ley de la Junta Nominadora prohib\u00eda la participaci\u00f3n de postulantes a magistrados condenados por violencia dom\u00e9stica, pero se cambi\u00f3 para que solo se incluyera a quienes tuvieran sentencia firme.<\/p>\n

Para Eguigure, la nueva Corte deber\u00eda hacer una revisi\u00f3n sobre el tema de violencia dom\u00e9stica y otros delitos como la violaci\u00f3n, que se han visto como temas secundarios.<\/p>\n

Incluso, el nombramiento en las salas que atienden violencia contra las mujeres es considerado como un \u201ccastigo\u201d que se impone a los empleados del Poder Judicial que se han \u201cportado mal\u201d.<\/p>\n

Entonces, \u201ccreemos que eso contribuye a que este tema de la violencia est\u00e9 estigmatizado como un tema secundario, como un tema de poco inter\u00e9s, lo que est\u00e1 repercutiendo en la gran cantidad de femicidios que tenemos\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n

\u201cPor eso requerimos una nueva Corte\u201d en la que se prioricen esos casos en cuanto a asignaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos y humanos para que pueda fortalecerse.<\/p>\n

Eguigure expres\u00f3 tambi\u00e9n que la Junta Nominadora \u201cdebe tener claro que la ciudadan\u00eda est\u00e1 llena de esperanzas y que las mujeres, particularmente estamos llenas de esperanza de que transformar esta realidad que hemos vivido es posible y que no pueden defraudar a los diferentes sectores\u201d.<\/p>\n

De igual manera, dijo que \u201cel Congreso Nacional debe saber que volver a estar en el poder depende del papel que hagan y que la ciudadan\u00eda, y las mujeres particularmente, tenemos los ojos abiertos hace rato y que estamos viendo sus actuaciones\u201d.<\/p>\n

Eguigure finaliz\u00f3 con este mensaje a los actuales diputados que desde ya aspiran a reelegirse: \u201cNo vamos a respaldar candidatos hombres o mujeres que act\u00faen contra los intereses nuestros, de las mujeres, que estamos vi\u00e9ndolos con una lupa\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito por: Aim\u00e9e C\u00e1rcamo La Corte Suprema de Justicia que resulte electa para el per\u00edodo 2023-2030 deber\u00e1 incluir al menos siete mujeres entre los 15 magistrados que integran el Poder Judicial, seg\u00fan el mandato de la nueva ley org\u00e1nica de la Junta Nominadora que ha venido a marcar un avance importante hacia la equidad de g\u00e9nero. Desde 2002 a la fecha, los cargos de magistrados han sido ocupados por 28 hombres y 17 mujeres, de all\u00ed que el actual proceso de selecci\u00f3n es visto con esperanza por el movimiento feminista que desde el siglo pasado ha luchado en las calles por el reconocimiento de sus derechos y capacidades. Sin embargo, las fuentes consultadas coinciden en que una mayor presencia de mujeres en la Corte no necesariamente implica que los derechos humanos de este segmento de la poblaci\u00f3n, que es\u00a0mayoritario con 4.9 millones\u00a0versus los hombres, con 4.6 millones (INE), ser\u00e1n una prioridad. Una Corte masculina Hasta el triunfo de Xiomara Castro en las elecciones generales de noviembre de 2021, que la convirtieron en la primer mujer presidenta de Honduras, la Corte Suprema de Justicia era el \u00fanico poder del Estado que hab\u00eda estado presidido por una mujer. En el 2002, despu\u00e9s de m\u00e1s de 120 a\u00f1os de un puesto ocupado solo por hombres, Vilma Morales asumi\u00f3 la titularidad en el Poder Judicial. Pero despu\u00e9s de ella ninguna mujer ha vuelto a mandar desde esa silla. La disparidad de g\u00e9nero ha sido notoria tambi\u00e9n en los cargos de magistrados porque los hombres han sido mayor\u00eda. Antes de 2002, el Congreso Nacional eleg\u00eda a los magistrados sin un proceso de selecci\u00f3n previo, como el que empez\u00f3 a realizar la Junta Nominadora despu\u00e9s de su creaci\u00f3n, en 2001, mediante una reforma constitucional. Los 15 magistrados electos para el per\u00edodo 2002-2009 eran nueve mujeres (entre ellas Morales) y ocho hombres. Pero desde all\u00ed las mujeres no han vuelto a tener tal superioridad num\u00e9rica y la desventaja a la que se enfrentan ha tenido que ver, en parte, con la escasa participaci\u00f3n y tambi\u00e9n con un proceso de selecci\u00f3n en el cual los hombres son mayor\u00eda. Para el caso, en el proceso de selecci\u00f3n de magistrados del\u00a0per\u00edodo 2008-2009, de un total de 200 candidatos, tanto los que fueron propuestos por las siete organizaciones que integran la Junta Nominadora como los autopropuestos, 137 eran hombres y 63 mujeres. Es de mencionar que, entre los propuestos por la JN, 78 eran hombres y 39 mujeres. Proporci\u00f3n de mujeres y hombres en la CSJ 2002-2023 Per\u00edodo Magistrados hombres Magistradas mujeres 2002-2009 6 9 2009-2016 12 3 2016-2023 10 5 En el actual proceso de selecci\u00f3n, por mandato de la nueva ley org\u00e1nica de la Junta Nominadora, todos los participantes son autopropuestos: se postularon 132 hombres y 53 mujeres. Otro dato que llama la atenci\u00f3n es que de los 56 integrantes de las Juntas Nominadoras que se han formado desde el per\u00edodo 2001-2002 al 2022-2023, 43 han sido hombres y solo 13 mujeres, entre propietarios y suplentes. Paridad de g\u00e9nero en la nueva ley y la elecci\u00f3n de la nueva CSJ En dos sesiones realizadas el 16 y 18 de julio pasado, el Congreso Nacional aprob\u00f3 la Ley Especial de Organizaci\u00f3n y Funcionamiento de la Junta Nominadora para la Proposici\u00f3n de Candidaturas a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, enviada por el Poder Ejecutivo, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Transparencia y Anticorrupci\u00f3n. Si bien en la ley aprobada se eliminaron o modificaron algunos incisos torales que conten\u00eda el proyecto original, se le considera un avance hacia el establecimiento del Estado de derecho y la equidad de g\u00e9nero. Mientras la ley de la Junta Nominadora anterior no inclu\u00eda ninguna disposici\u00f3n relativa a la paridad de g\u00e9nero, la normativa actual manda que la n\u00f3mina, de al menos 45 candidatos que debe ser enviada al Congreso Nacional, est\u00e9 integrada por las 23 mujeres y los 22 hombres mejor evaluados. \u201cEn ning\u00fan caso podr\u00e1 variarse la proporcionalidad entre mujeres y hombres\u201d, se\u00f1ala el art\u00edculo 21. Adem\u00e1s, obliga a que de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia que sean elegidos, por mayor\u00eda calificada en el Congreso, al menos siete sean mujeres. En el caso de los integrantes de la Junta Nominadora, la nueva ley tambi\u00e9n manda que al menos uno de los representantes de las siete organizaciones, ya sea el titular o el suplente, debe ser mujer. Candidatos al cargo de magistrados de la CSJ Per\u00edodo JN Hombres Mujeres Total 2008-2009 137 63 200 2022-2023 97 37 134 Lucha feminista \u201cEsta ley que obliga a la inclusi\u00f3n de las mujeres es el resultado de la lucha que hist\u00f3ricamente el movimiento feminista ha hecho en el pa\u00eds para visibilizar el papel de las mujeres y su capacidad en todos estos espacios\u201d, dijo la coordinadora del Movimiento de Mujeres por la Paz Visitaci\u00f3n Padilla, Merly Eguigure. Uno de los principales logros del movimiento feminista fue el reconocimiento, en 1955, del derecho de las mujeres a ejercer el sufragio, rememor\u00f3 la entrevistada, quien plante\u00f3, adem\u00e1s, que \u201csi no fuera a trav\u00e9s de ese mecanismo es probable que las mujeres ni siquiera estar\u00edan en la Junta Nominadora, porque siempre se han visto estos espacios de toma de decisiones como espacios eminentemente masculinos, donde se cree que las mujeres no tenemos capacidad de aportar\u201d. De su lado, la coordinadora del Equipo Jur\u00eddico por los Derechos Humanos (EJDH) en Honduras, Claudia Hermannsd\u00f6rfer, declar\u00f3 que la nueva normativa es parte de un proceso con el que las mujeres \u201cvamos ganando espacios y a la larga van a haber beneficios\u201d. Seg\u00fan su criterio, esos cambios son \u201ccorrectos\u201d y tienen como objetivo presionar, motivar e impulsar que m\u00e1s mujeres participen en los espacios p\u00fablicos. Sin garant\u00eda Sin embargo, Eguigure y Hermannsd\u00f6rfer coincidieron en que la presencia de m\u00e1s magistradas en la Corte Suprema no es garant\u00eda ni significa que las escogidas van a abogar por los derechos humanos de las mujeres ni que ese tema ser\u00e1 tratado con la seriedad que amerita. Para el caso, en la actual<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[11,12,10],"class_list":["post-868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eventos","tag-cespad","tag-honduras","tag-mujeres"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false],"landscape":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false],"portraits":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false],"thumbnail":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9-300x125.png",300,125,true],"large":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9-1024x427.png",960,400,true],"1536x1536":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false],"2048x2048":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false],"mailpoet_newsletter_max":["https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Diseno-sin-titulo9.png",1200,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"MUj2025","author_link":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/author\/muj2025\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Eventos<\/a>","rttpg_excerpt":"Escrito por: Aim\u00e9e C\u00e1rcamo La Corte Suprema de Justicia que resulte electa para el per\u00edodo 2023-2030 deber\u00e1 incluir al menos siete mujeres entre los 15 magistrados que integran el Poder Judicial, seg\u00fan el mandato de la nueva ley org\u00e1nica de la Junta Nominadora que ha venido a marcar un avance importante hacia la equidad de…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":872,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions\/872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cespad.org.hn\/mujeres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}