Escrito por Claudia Mendoza
Fue una extenuante audiencia inicial de casi 20 horas. Al finalizar, el Juzgado de Jurisdicción Nacional en San Pedro Sula dictó auto de formal procesamiento con la medida cautelar de prisión preventiva al otrora poderoso exalcalde de Tocoa, Adán Fúnez[1], junto a Héctor Méndez y Juan Ángel Ramos. La captura de estas personas se apuntaló como el acontecimiento político y judicial de mayor impacto de la semana en Honduras. La acción escaló rápido y muchas voces “aplaudieron la captura” pero, también advirtieron sobre los vacíos que persisten en un crimen y en una trama de corrupción en la que habrían participado otros sectores poderosos del país.
Aunque para las organizaciones de derechos humanos, ambientalistas y anticorrupción este avance judicial representa un paso necesario en el camino hacia la justicia, las capturas y el inicio de la acción penal son insuficientes por sí mismas. En este escenario, una voz que ha colocado en la discusión puntos críticos de atención es la del sacerdote Jesuita, Ismael Moreno. El cura, conocido popularmente como “Padre Melo”, advirtió que el caso exige profundizar en tres líneas de investigación, de lo contrario, se corre el riesgo de que esta acción se convierta en una noticia falsa o en una maniobra de encubrimiento[2]. Estas líneas de investigación (tres anillos) plantean una estructura de responsabilidades:
- La captura y procesamiento de los autores materiales (sicarios y gatilleros encargados de ejecutar el crimen).
- La captura y enjuiciamiento de Adán Fúnez y la vinculación directa con los impactos de la actividad minera y las denuncias sistemáticas que Juan López presentó ante la municipalidad de Tocoa y el Ministerio Público.
- La identificación, captura y enjuiciamiento de los autores intelectuales superiores. Es decir, quienes pagaron a Fúnez para ordenar el asesinato de Juan López.
El CESPAD coincide con el sacerdote jesuita en que la narrativa de la noticia de esta captura debe evolucionar hacia las investigaciones de las estructuras de poder que ordenaron el asesinato de Juan López y han consolidado un modelo de corrupción pública y privada que ampara la actividad minera ilegal en Tocoa.
Un breve antecedente del crimen
El 2 de septiembre de 2024, Juan López, junto a otros líderes comunales realizaron una conferencia en la sede de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA). Leyeron un comunicado exigiendo la renuncia del alcalde Adán Fúnez por supuestos nexos con el crimen organizado: “Que renuncie voluntariamente porque sabe que hay una situación que no puede sostenerse en términos morales en el municipio y, en caso que no fuera así, depende de la fuerza popular que lo obligue a renunciar, porque ya no es la persona indicada para dirigir los destinos del municipio…”[3].
El 14 de septiembre de 2024, doce días después, López fue asesinado. Su brutal crimen sacudió a la comunidad nacional e internacional porque era un extraordinario hombre: tenía más de 20 años de formar parte de la parroquia San Isidro Labrador y cerca de 10 de fungir como coordinador del Consejo Nacional Apostólico de la Compañía de Jesús en Honduras[4]. También era regidor municipal y miembro del Comité Municipal en Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa (CMDBCPT), una estructura desde la que defendía los ríos Guapinol y San Pedro, y el Parque Nacional Carlos Escaleras, declarado zona protegida, mediante decreto 127-2012, en el departamento de Colón.
Tras su asesinato, las autoridades policiales capturaron el 4 de octubre de 2024 a Daniel Juárez Torres, Óscar Guardado Alvarenga y Lenin Cruz Munguía[5], acusados de la autoría material del crimen[6]. El 12 de mayo de 2026, mediante la operación “Guardián del Ambiente”[7], la Fiscalía Especial de Delitos Contra la Vida (FEDCV), en coordinación con la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) arrestaron a Adán Fúnez (76 años), a Héctor Eduardo Méndez Pérez (63 años)[8] y a Juan Ángel Ramos Gallegos (56 años)[9] por considerárseles autores intelectuales de la muerte de Juan. El comunicado del Ministerio Público fue lacónico: arrestados por considerárseles “presuntos responsables del asesinato del defensor de derechos humanos y del medio ambiente, Juan Antonio López” y que también se les acusa “por el delito de asociación para delinquir en perjuicio de otros derechos fundamentales”[10].
Los tres anillos de la investigación
Juntar todas las piezas de esta trama permite colegir que el asesinato de Juan López es la culminación de un conflicto estructural, madurado en los cuatro periodos municipales continuos de Adán Fúnez en Tocoa (2010-2026). La ruta de la ilegalidad inició en 2013, cuando el Congreso Nacional redujo la zona núcleo del Parque Nacional Carlos Escaleras. Esto facilitó que, en enero de 2014, el Congreso otorgara las concesiones mineras ASP-1 y ASP-2 a Los Pinares (Inversiones Ecotek/Grupo EMCO), avaladas de inmediato por Fúnez con el primer permiso municipal, en enero de ese mismo año.
- La primera línea de investigación
Aunque la captura de los autores materiales e intelectuales en un crimen suele ser la exigencia culmen, en el asesinato de Juan López hay un evidente “vacío” tal y como ha apuntado en sus declaraciones ante los medios de comunicación el Padre Melo. La cadena y correlación de hechos, más que probados, evidencian que Fúnez no es el autor intelectual definitivo en este crimen. Su rol fue clave en Tocoa no sólo como figura política, sino como pieza importante en la defensa del proyecto minero. Fúnez fue ese “dique de contención” en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa (2010-2014), de Juan Orlando Hernández (2014-2022) y de Xiomara Castro (2022-2026)[11]. Es decir, durante casi 20 años fue un intermediario de su círculo de poder cercano, el que también ha tenido una fuerte protección estatal y gubernamental. Los tres sicarios capturados, en cambio, son solo “la mano de obra criminal”.
En su condición de eslabón intermedio, Fúnez fue la bisagra criminal que la institucionalidad colocó para emitir los permisos y facilitar los contactos locales al servicio de un poder mayor, ya no tan invisible. Este operador político tradujo los intereses del gran capital en acciones concretas en el territorio, para quitar todo lo que conculcara sus intereses.
El exalcalde, sobre quien existen actores con mayor poder económico y político, es la articulación que une al “segundo y tercer anillo” al que se refiere el sacerdote jesuita, y que se compone por las élites corporativas y empresariales que se beneficiaron con los protagonistas del “primer anillo”: los autores materiales (gatilleros) y los autores intelectuales no definitivos (los mandaderos). Investigar a los verdaderos autores intelectuales, enjuiciárseles y deducírseles responsabilidades por el crimen de López es una exigencia que ahora se le traslada al gobierno de Nasry Asfura.
- La segunda línea de investigación
Las denuncias previas que Juan López hizo sobre el manejo de fondos y la gestión de la alcaldía evidencian que la corrupción fue el móvil de su crimen. López era testigo clave en una investigación por abuso de autoridad y fraude contra Adán Fúnez, y contra Lenir Pérez por el uso de un acta municipal falsa (cabildo abierto 083-2016) que legalizó la operación extractiva de Inversiones Los Pinares y Ecotek (Grupo EMCO) en la reserva Carlos Escaleras.
Una investigación de Contracorriente[12] devela que, días antes del asesinato, el Ministerio Público, bajo la coordinación de la subdirectora de fiscales María Tejada, paralizó y fragmentó deliberadamente el caso. Esta maniobra le restó fuerza a la investigación y a las pruebas para proteger a Lenir Pérez (considerado coautor de fraude) y blindar de cualquier responsabilidad penal al expresidente Manuel Zelaya y su hermano Carlos Zelaya, ocultando la red de sobornos y tráfico de influencias que unían al gran capital con el poder local.
La reactivación del caso tras casi dos años de engavetamiento enciende las alarmas. Someter a juicio únicamente a los operadores como Adán Fúnez, amenaza con reducir el caso a un delito de alcance local, funcionando como un “dique de contención” para blindar a quienes integran el “tercer anillo”: directivos del grupo EMCO y altos funcionarios del Estado. Esto, además, garantiza la continuidad del modelo minero ilegal en el Aguán.
- La tercera línea de investigación
Existe una obvia conexión entre el crimen de Juan López y su oposición frente a la actividad minera ilegal que ha dejado destrucción en la reserva Carlos Escaleras. Los hechos evidencian una línea matriz en la cual el poder económico se cruza con el permiso ilegal otorgado por el gobierno municipal de Fúnez. El entramado evidencia una relación directa de causa y efecto: Lenir Pérez habría conseguido los permisos de operación y las licencias ambientales tejiendo nexos de complicidad con diputados y diputadas del Congreso Nacional, altos funcionarios de las secretarías de Estado y, de manera determinante, con la alcaldía de Tocoa durante la gestión de Adán Fúnez.
Lenir Pérez también ha evidenciado la debilidad institucional-judicial en Honduras. El 23 de septiembre de 2024, el Ministerio Público presentó un requerimiento fiscal en contra de personas vinculadas a las empresas Inversiones Los Pinares, S.A. de C.V. e Inversiones Ecotek S.A. de C.V., por supuesta responsabilidad en daños ambientales al Parque Nacional Montaña de Botaderos “Carlos Escaleras”, en Tocoa, Colón[13].
Al empresario se le acusó de daños agravados y explotación ilegal de recursos naturales en la zona protegida del Parque Nacional Carlos Escaleras. Sobre el empresario pesaba una orden de captura internacional que fue suspendida el 13 de enero de 2026. Finalmente se presentó ante los juzgados de Tegucigalpa el 27 de marzo de 2026[14]. Sin embargo, en la audiencia de declaración de imputado, el juez dictó medidas sustitutivas y se le decretó libertad condicional tras el pago de una fianza de tres millones de lempiras, permitiéndole defenderse en libertad sin prohibición de salir del país. Esto causó indignación entre varios sectores.
“Es vergonzoso que el único criterio de peso sean los millones que un empresario puede ofrecer. Tuvimos ocho compañeros privados de libertad por casi tres años, donde nunca se escuchó el clamor de justicia. Hoy, un empresario viene con sus bolsas llenas de dinero a costa de la destrucción de nuestros ríos y sale caminando”, Juana Esquivel, ambientalista e integrante del Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa[15].
La justicia, hasta este momento, ha sido selectiva. Se captura al operador político, pero se protege al gran capital. En este punto, es evidente la responsabilidad y el desafío que tiene el Poder Judicial de investigar de manera integral este crimen. Eso significa investigar, enjuiciar y deducir la responsabilidad a todos los actores involucrados (incluyendo a los de arriba) en un crimen que tiene puesta la atención tanto nacional como internacional.
Cerramos este texto con las siguientes reflexiones e interrogantes planteadas al gobierno de Nasry Asfura:
- El crimen de Juan López fue un plan debidamente organizado. Por eso, la investigación no debe detenerse en el requerimiento fiscal de Adán Fúnez y las otras dos personas acusadas de autores intelectuales. La investigación debe escalar a los anillos superiores que plantea Ismael Moreno, para desmantelar la red que vincula al poder empresarial y político con el extractivismo y sicariato.
- ¿Cómo garantizará el gobierno de Asfura que la captura de Adán Fúnez no se convertirá en una especie de “dique de contención” para aplacar la demanda ciudadana, y que se continúe protegiendo a los grupos de poder vinculados con el crimen de Juan López?
- Al igual que los gobiernos de Porfirio Lobo, Juan Orlando Hernández y Xiomara Castro, la administración Asfura ¿continuará protegiendo la descarada impunidad en la región del Aguán, para proteger al poder real?
- ¿Habrá una justicia verdadera para Juan López sin que el Estado y gobierno declaren la nulidad absoluta de la concesión minera a Los Pinares, en la reserva Carlos Escaleras?
[1] https://elmundo.hn/la-trayectoria-de-adan-funez-entre-la-politica/
[2] https://x.com/icndigital/status/2054214772669739466?s=46&t=MF3wXjmIBeZYw2CxLIVbJg
[3] https://www.laprensa.hn/premium/sin-rastro-autores-intelectuales-ano-asesinato-juan-lopez-HD27357189
[4] https://cespad.org.hn/carlos-orellana-el-sacerdote-jesuita-que-acuso-al-alcalde-de-tocoa-del-asesinato-de-juan-lopez/
[5] Los jueces de la sala II del Tribunal de Sentencia con Competencia Nacional en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción de Tegucigalpa, señaló el desarrollo del juicio oral y público para los autores materiales, a partir del 15 de junio de 2026.
[6] https://www.laprensa.hn/premium/sin-rastro-autores-intelectuales-ano-asesinato-juan-lopez-HD27357189
[7] https://www.tunota.com/honduras-hoy/dictan-detencion-judicial-contra-adan-funez-por-crimen-de-juan-lopez-2026-05-12
[8] Comerciante y exjefe de infraestructura de la municipalidad de Tocoa. Es señalado como el presunto intermediario operativo que contrató y coordinó a los sicarios. Ver más en: https://www.youtube.com/watch?v=3z6_kYl06o4
[9] Comerciante y supuesto socio de Fúnez. Investigado como el presunto financista del acto criminal.
[10] https://www.mp.hn/publicaciones/mp-suma-tres-capturas-entre-ellos-el-ex-alcalde-de-tocoa-adan-funez-vinculados-en-el-crimen-de-ambientalista-juan-lopez/
[11] https://www.laprensa.hn/honduras/adan-funez-alcalde-tocoa-declarar-dlcn-ministerio-publico-narcovideo-carlos-zelaya-OB21318372
[12] https://contracorriente.red/2026/05/15/mp-protegio-a-lenir-perez-y-a-los-zelaya-en-2024-al-dividir-y-paralizar-el-caso-contra-adan-funez/?fbclid=IwY2xjawR1-6xleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFOUnlwTzdQZk5WUjNWaWpLc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjqDXxgXBIJF_1DDzxfDK4JMTgRpkJO-IBOIPtSKhmUbqeXwPKySTF2F-Sy1_aem_YWdncwAx8npAXVv-diTgJ-9ml3QS&brid=YWdncwHUOkixzDoQmc-PAevf32sR
[13] https://www.mp.hn/publicaciones/mp-presenta-requerimiento-fiscal-por-danos-ambientales-en-la-zona-del-parque-nacional-montana-de-botaderos-carlos-escaleras/
[14] https://criterio.hn/suspension-de-audiencia-contra-lenir-perez-por-danos-ambientales-reaviva-denuncias-de-justicia-expres/
[15] https://reportarsinmiedo.org/2026/03/28/libertad-condicionada-para-lenir-perez-desata-indignacion/