Cespad

Mujeres organizadas demandan compromisos con el Pacto Social y Fiscal a aspirantes a alcaldías y diputaciones del Congreso Nacional

Escrito por Paula Servellón

En Honduras, las mujeres han sido fundamentales en la sostenibilidad de la vida comunitaria, el tejido social y las luchas por la justicia. Desde diferentes rincones del país, ellas se levantan cada día para cuidar a sus familias, trabajar para ganarse “el pan diario” y regresan a sus hogares para continuar con las labores de cuidado. A pesar de enfrentar días marcados por violencias, la falta de oportunidades y la desigualdad, las mujeres siguen caminando con esperanza que el mañana sea mejor que ayer. Además, se involucran activamente para transformar esa historia y que el cambio sea para ellas.

Por ello, las mujeres se han organizado y unido a movimientos feministas y organizaciones que han marcado hitos en nuestra historia. En esta ocasión, decidieron seguir transformando su realidad. Entre abril y noviembre de 2025, las mujeres organizadas comenzaron “a tocar las puertas” de los candidatos y candidatas a once alcaldías, solicitándoles la firma de Pactos Políticos y Sociales a nivel municipal. También contactaron a candidatas a diputadas para que asumieran el Pacto Social y Fiscal por los Derechos de las Mujeres, un instrumento de alcance nacional. El objetivo de estas acciones es que, después de las elecciones generales del 30 de noviembre, quienes aspiren a gobernar asuman compromisos concretos y sostenidos en el tiempo, con las demandas históricas de las mujeres, definidas claramente en el pacto.

Para la creación del contenido de los pactos sociales, las mujeres organizadas construyeron cada una de las demandas presentadas, de forma que se adecuaran a sus realidades.

 

Las propuestas del Pacto Social para candidatos a las alcaldías y del Pacto Político Fiscal para candidatas al Congreso Nacional

Para la elaboración de cada uno de los Pactos Políticos y Sociales de las Alcaldías, las mujeres organizadas de los municipios de La Venta del Sur, Ojojona, Valle de Ángeles, Santa Ana y el Distrito Central, en el departamento de Francisco Morazán; Santa María, en La Paz; Siguatepeque, en Comayagua; e Intibucá, Yamaranguila, La Esperanza, en el departamento de Intibucá, se reunieron para consensuar las demandas que presentarán a las y los candidatos. Como resultado, propusieron acciones como la creación de un Cabildo Abierto de Mujeres, el fortalecimiento de las Mesas de Presupuesto Sensible al Género, fortalecer la asignación presupuestaria del 5% destinado al desarrollo económico y social de las mujeres y a la prevención de la violencia de género, así como inversiones en infraestructura básica priorizando salud, educación y centros de cuidado. También, plantearon la creación de programas de desarrollo económico local que fortalezcan el empleo y el emprendimiento femenino, además de campañas de sensibilización sobre la violencia de género, entre otros.

Eliana Donaire, de la red de Mujeres de Siguatepeque, expresó que este documento significa un gran avance para que las mujeres sean verdaderamente escuchadas. “Somos la mayoría en nuestros municipios y también quienes más cargas y afectaciones asumimos. Nosotras trabajamos afuera y trabajamos al regresar a casa y sostenemos a nuestras familias. Nos interesa que ellos nos tomen en cuenta”.

Para el Pacto Social y Fiscal dirigido hacia las candidatas al Congreso Nacional

Para las candidatas al Congreso, se propuso la justicia fiscal y de género en el presupuesto nacional, respaldar la Ley Alerta Morada para la búsqueda de Mujeres Desaparecidas, ampliar los juzgados especializados en violencia contra la mujer y violencia doméstica, impulsar la Ley y Política Nacional de Cuidados, y crear el Observatorio Nacional de Género y Política Fiscal entre otras propuestas.

Durante cada jornada de firma, las mujeres organizadas pidieron a las y los candidatos suscribir públicamente su compromiso con el Pacto.

 

Firmar para construir municipios y un congreso con y para las mujeres

Durante los días de la firma de los pactos, las mujeres de los municipios se reunieron en los salones comunales con candidatos y candidatas de diferentes partidos políticos para presentar el pacto. En los encuentros, las mujeres tomaron el micrófono y expresaron sus inquietudes, necesidades y realizaron un llamado directo a quienes aspiran a gobernar para que se comprometan con ellas. Los candidatos, por su parte, expusieron sus propuestas y manifestaron su disposición a asumir las demandas presentadas. Finalmente, las mujeres solicitaron a los firmantes que se presenten planes concretos para cumplir los pactos, construyendo un puente de corresponsabilidad que exija a quienes buscan gobernar mostrar sus hojas de ruta y a esforzarse en cumplir lo prometido.

Fueron las mujeres quienes impulsaron espacios de diálogo directo para presentar sus demandas y solicitar compromisos concretos.

 

En el caso del Pacto Social y Fiscal, las mujeres de diversas organizaciones de la Plataforma 25 de Noviembre convocaron a las candidatas al Congreso Nacional a una reunión donde expusieron el contenido del pacto y las razones que lo sustentan. Allí, las mujeres feministas exigieron a las candidatas a diputadas retomar en el Congreso Nacional los de ley pendientes en materia de derechos de las mujeres y presentar propuestas concretas para cumplir con el pacto.

Pamela Ávila, de la Red de Mujeres de La Paz, expresó que la firma de estos pactos no sólo significó una firma “sino que también como una oportunidad de sensibilizarlos a ellos en tema de mujeres. Ellos tienen que aceptar que nosotros como mujeres tenemos nuestros derechos”. Además, considera que, si los tomadores de decisión adoptarán las propuestas, “sería todo un mejor país…porque la voz de la mujer siempre se escucharía”.

Al final, el llamado de las mujeres organizadas es que estos compromisos no se queden en papel, sino que se traduzcan en acciones reales en las alcaldías y en el Congreso Nacional.

Las mujeres exigen que su voto, verdaderamente las represente

Al finalizar estas jornadas de firma, las mujeres miran el futuro con espacios de cooperación y escucha. “Es un avance que los candidatos se hayan hecho presentes y hayan firmado el pacto. Lo más importante es que se firmó un compromiso real; ahora esperamos que no se quede solo en papel, sino que se cumpla«, dijo María Santos Paz, lideresa campesina e indígena de la Red de Mujeres contra la Violencia de Intibucá.

Estos encuentros demostraron que las mujeres no esperan que la representación llegue por sí sola, sino que la construyen, la exigen y esperan un compromiso firme de quienes toman las decisiones para implementar soluciones a sus demandas.

Los pactos sociales y políticos forman parte del proyecto “Nosotras Construyendo Democracia: Ciudadanía Activa de las Mujeres en Honduras”, impulsado por el Centro de Estudios de la Mujer-Honduras (CEM-H), el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD), OXFAM Honduras, con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). La iniciativa busca promover la democracia y la construcción de políticas públicas a favor de la igualdad y la inclusión de las mujeres, generando espacios donde su participación sea reconocida y sus demandas se integren en la agenda municipal y nacional.

Comparte esta información en:

Análisis semanal| El Índice de Percepción de la Corrupción y el estancamiento de Honduras

Escrito por Osiris Payes, asesora legal en transparencia y anticorrupción del Cespad

02 de febrero, 2024                                                                          DescarguePDF aquí

Transparencia Internacional[1], una organización no gubernamental dedicada a combatir la corrupción, presentó recientemente los resultados correspondientes al Índice de Percepción de la Corrupción (IPC-2024), basado en el ejercicio del año 2023. Este índice, que varía de 0 (indicando total corrupción) a 100 (indicando total transparencia), clasifica 180 países en una escala global, ubicándolos desde los más corruptos hasta los más transparentes.

La corrupción, definida por Transparencia Internacional como «el abuso del poder encomendado para beneficio personal», tiene un impacto significativo en diversas dimensiones de la economía y la vida social de las y los ciudadanos. Por esta razón, contar con mediciones, aunque sean indirectas, se vuelve crucial para posicionar o evidenciar la situación de los países en este ámbito.

En el informe 2024, Honduras recibió una puntuación de 23, similar a la calificación obtenida por Irak, Guatemala y Azerbaiyán. Este puntaje refleja un estancamiento para el país, ya que ha mantenido esta posición desde la evaluación del 2021, sin mostrar avances ni retrocesos significativos en términos de percepción de la corrupción. Honduras no es la excepción, el 95 por ciento de los países ha logrado poco o ningún progreso desde 2017[2]. En cuanto a su posición relativa, Honduras se ubica en el puesto 154 de 180 países.

Sin embargo, la persistencia de Honduras en este nivel de corrupción es motivo de profunda preocupación, porque señala la imperante necesidad de que se implementen medidas efectivas para abordar y combatir la sistémica y sistemática corrupción heredada por el gobierno de Juan Orlando Hernández. Por otro lado, este fue, en gran medida, el anhelo que llevó a la población hondureña a votar de manera masiva a favor de Xiomara Castro. Este deseo se intensificó, especialmente cuando en su discurso de ascensión al poder, la actual mandataria prometió la instalación de un mecanismo internacional que hiciera frente a la macro corrupción.

En ese sentido, resulta de suma importancia reflexionar sobre los siguientes puntos en este contexto.

¿Quiénes miden el IPC y cómo se mide?

Transparencia Internacional implementa un método compuesto de evaluación que se fundamenta en encuestas dirigidas a expertos y empresas especializadas. Se incorporan 13 fuentes[3] de información clave, cada una aportando una perspectiva en la evaluación de la corrupción a nivel mundial.

Este enfoque multifacético proporciona una perspectiva rica y diversa sobre la corrupción, desde la percepción subjetiva hasta evaluaciones más objetivas de la gobernabilidad y el riesgo político y económico. No obstante, la inclusión de esta variedad de fuentes no está exenta de desafíos. La divergencia en las metodologías y la ponderación de los datos plantean cuestionamientos sobre la homogeneidad y coherencia de la evaluación.

Este énfasis en la diversidad de datos no solo enriquece el análisis, sino que también subraya la complejidad inherente al estudio de la corrupción en un contexto global. La consideración de múltiples dimensiones y perspectivas fortalece la credibilidad del índice, al tiempo que insta a una reflexión más profunda sobre la complejidad y las interconexiones de la corrupción en la esfera pública.

¿En realidad, mantenemos la misma situación de corrupción del 2021?

La comparación de las puntuaciones en el IPC entre los últimos gobiernos de Juan Orlando Hernández y la actual administración de Xiomara Castro revela una dinámica que merece atención y un análisis crítico.

Bajo el liderazgo de Juan Orlando Hernández, las puntuaciones del IPC oscilaron entre 29 y 31 desde 2014 hasta 2019. Sin embargo, durante su mandato se observaron prácticas controvertidas, como la concentración de poder en el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (CNDS), ente que consolidó un control autocrático. Además, se registró la histórica reelección ilegal de Óscar Chinchilla[4], el exfiscal general del Ministerio Público (MP), a pesar de no haber formado parte de la lista de cinco candidatos remitidos por la Junta Proponente, que participaron en el proceso de elección.

Por otro lado, la aprobación de leyes como el decreto legislativo núm. 102-2017 y el decreto núm. 93-2021, amplió el marco jurídico para criminalizar el movimiento social y limitar las acciones contra la corrupción. Las acciones del gobierno de Hernández, incluyó la neutralización de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) a través de la aprobación de una serie de decretos denominados «pactos de impunidad».

De igual forma, se registró la no renovación del convenio de la MACCIH, en medio de un ambiente convulso en el que sobresalieron casos de corrupción que involucraron a funcionarios públicos, personas particulares y decenas de diputados del Congreso Nacional

La administración de Xiomara Castro recibió del gobierno anterior un IPC de 23. Esta puntuación se ha mantenido constante después de dos años de gestión (2022 y 2023), lo que indica niveles persistentes de percepción de corrupción. En medio de ese escenario, el gobierno de Castro ha expresado su voluntad de cambiar el rumbo en la lucha contra la corrupción mediante la derogación de los «pactos de impunidad». Como parte de este compromiso, se han derogado y reformado cuatro de estos pactos, que representan marcos jurídicos que obstaculizaron la administración de justicia, en particular, la acción penal del MP en casos de macro corrupción:

  • Derogación del Decreto Legislativo 418-2013, que contenía la Ley para la Clasificación de Documentos Públicos relacionados con la Seguridad y Defensa Nacional.
  • Eliminación del Decreto 57-2020, que impidió el secuestro de documentos, por parte del MP.
  • Reforma del Decreto 93-2023 en su articulado referido al lavado de activos.
  • Derogación del 116-2019, normativa que bloqueaba la acción penal contra funcionarios y personas particulares por delitos de corrupción pública.

Pero, aunque estos representan avances significativos en la lucha contra la corrupción, aún persiste la necesidad de derogar otros marcos jurídicos y establecer nuevas leyes para consolidar estos esfuerzos.

El reconocimiento internacional también respalda estos esfuerzos, como se evidencia en la aprobación, por parte de la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2023, para otorgarle al secretario general el mandato de continuar apoyando el proceso de instalación de una Comisión Internacional Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (CICIH). Es evidente que estos hechos evidencian una transición significativa en la lucha contra la corrupción entre los gobiernos de Juan Orlando Hernández y la actual administración de Xiomara Castro en Honduras.

Pero, ¿por qué no mejoramos el índice?

La persistencia de la situación en el IPC en Honduras se puede atribuir a una combinación de factores sistémicos, legados de la administración anterior y desafíos inherentes a la lucha contra la corrupción en un entorno tan complejo.

Analizando más a fondo estos aspectos, se pueden identificar varios elementos clave:

  • Herencia de la administración anterior. La concentración de poder, la reelección ilegal de funcionarios y la aprobación de leyes restrictivas crearon un entorno propicio para la corrupción durante el gobierno de Hernández. La actual administración de gobierno heredó estos desafíos estructurales y enfrenta la tarea de revertir la persistencia de una cultura arraigada a la impunidad.
  • Efectividad limitada de las medidas implementadas. Aunque la administración actual ha derogado y reformado algunos pactos de impunidad, la efectividad real de estas acciones puede ponerse en entredicho. La implementación de las acciones vinculadas con las reformas legales y la derogación de decretos enfrentan desafíos prácticos y podrían no traducirse directamente en mejoras palpables en la percepción de la corrupción.
  • Reformas incompletas y necesidad de medidas más integrales. A pesar de los esfuerzos realizados, la persistencia en la posición de Honduras en el IPC podría señalar que las reformas implementadas hasta ahora son insuficientes o incompletas. La necesidad de medidas más integrales y sostenibles, que aborden las raíces sistémicas de la corrupción, es crucial para lograr mejoras a largo plazo.
  • Necesidad de medidas continuas y sostenibles. Aunque se han registrado avances notables, como el respaldo internacional para la instalación de una CICIH, la lucha contra la corrupción demanda un compromiso constante y medidas sostenibles en el tiempo. La administración actual ha demostrado voluntad política, pero consolidar estos esfuerzos requerirá de una estrategia a largo plazo.
  • Desafíos en la medición de la corrupción. La metodología diversa utilizada para medir la corrupción, aunque enriquecedora en términos de perspectivas, plantea interrogantes sobre la coherencia y comparabilidad de los datos a lo largo del tiempo. Las variaciones en las metodologías y la ponderación de datos pueden introducir sesgos y dificultar la interpretación precisa de las tendencias. Esto subraya la necesidad de una reflexión crítica sobre la validez y la comparabilidad de las evaluaciones.

En vista de la persistencia de la situación de corrupción en Honduras, así como de las recomendaciones generales proporcionadas por Transparencia Internacional, se pueden formular sugerencias para abordar las deficiencias identificadas en el contexto hondureño. Estas recomendaciones buscan fortalecer la integridad del sistema judicial y mejorar la eficacia de las medidas anticorrupción:

  1. Implementar medidas que fortalezcan la independencia y autonomía de los poderes del Estado. Esto incluye la promoción de un sistema de pesos y contrapesos efectivo, crucial para salvaguardar la democracia y prevenir la concentración excesiva de poder en cualquier rama del gobierno.
  2. Garantizar que la elección de altos funcionarios, realizada por el Congreso Nacional, se realice estrictamente conforme a las normas constitucionales. Este paso es esencial para restaurar la legitimidad y la transparencia en el proceso de selección de altos funcionarios, fortaleciendo así la base del Estado de derecho.
  3. Fortalecimiento de la Independencia del Sistema Judicial a través de la protección contra interferencias externas y garantizar la autonomía y la capacidad de actuar sin presiones indebidas, es crucial para la efectividad en la lucha contra la corrupción.
  4. Establecer un mecanismo formal de diálogo y consulta con organizaciones de la sociedad civil especializadas en anticorrupción. Esto permitirá una comunicación abierta, la identificación conjunta de desafíos y la co-creación de soluciones para abordar la corrupción.

Dado el avance significativo logrado con la aprobación del mandato para la instalación de la CICIH por parte de la Asamblea General de la ONU, es imperativo abordar los desafíos pendientes y fortalecer la participación ciudadana. Se sugiere:

  1. Priorizar y acelerar la creación de las condiciones básicas necesarias para la instalación efectiva de la CICIH en Honduras. Esto incluye la asignación de recursos financieros y logísticos, así como la definición clara de su marco jurídico y operativo.
  2. Establecer mecanismos transparentes que garanticen la fluidez de información relevante y de peso sobre el proceso de instalación de la CICIH y sus avances, a la ciudadanía organizada y no organizada.
  3. Establecer mecanismos formales que permitan una participación ciudadana efectiva en el proceso de instalación de la CICIH. Incorporar a representantes de la sociedad civil en la toma de decisiones y en la supervisión de las actividades de la comisión nombrada por el Ejecutivo fortalecerá su capacidad de actuar de manera equitativa y transparente.

[1] https://www.transparency.org/es/press

[2]https://www.transparency.org/en/press/2022-corruption-perceptions-index-reveals-scant-progress-against-corruption-as-world-becomes-more-violent

[3] https://images.transparencycdn.org/images/CPI2023_SourceDescription_EN.pdf

[4] https://www.dplf.org/es/resources/se-busca-fiscal-general-para-honduras-la-cronica-de-una-reeleccion-no-anunciada

Comparte esta información en: