Seis municipios del departamento de Intibucá se comprometieron a incluir la agenda de las mujeres en sus planes de gobierno. Ahora, la Organización Intibucana de Mujeres Las Hormigas sigue su lucha y prepara su propuesta de trabajo para incorporarla en esos gobiernos locales. Foto por: Eva Sánchez Las Hormigas siguen la ruta que se trazaron meses atrás: incorporar en los planes de gobiernos municipales o locales que resultaren electos de las elecciones 2017, la agenda de trabajo que construyeron meses atrás, en conjunto con otras organizaciones de mujeres y feministas. Desde que se construyó la agenda, Las Hormigas se acercaron a municipalidades como la de Intibucá, La Esperanza, Masaguara, Camasca, San Antonio y Otoro para planteares la necesidad de abordar, desde lo local, problemas que aquejan a las mujeres. Estas municipalidades estuvieron anuentes y decidieron abrirles el espacio. Otras, como la de San Miguelito, Concepción, San Isidro, a las que también plantearon la iniciativa, no se comprometieron. El plan de trabajo que pretenden desarrollar Las Hormigas, es a través de las Oficinas Municipales de la Mujer (OMM). La mirada de esta beligerante organización está puesta en aspectos como el fortalecimiento de temas como el Derecho a la Participación Ciudadana, Social y Política de Las Mujeres, ya que en la zona hay pocas mujeres participando en las estructuras políticas locales, como las Comisiones Municipales. Es urgente, dice, Eva Sánchez, Directora Ejecutiva de Las Hormigas, la impartición de capacitaciones sobre empoderamiento político con las mujeres organizadas, para que reconozcan sus derechos políticos, puedan establecer alianzas y se motiven a participar en cargos políticos. El insoslayable tema de la violencia domestica e intrafamiliar, que se asume como un asunto de carácter privado en el que nadie debe intervenir y sobre el que pesa aún la indiferencia de las autoridades encargadas de dilucidarlos, es otro tema que contiene la agenda de las mujeres. Sánchez agrega que las municipalidades, a través de la OMM, deben realizar campañas de prevención de la violencia contra las mujeres por medio de charlas, capacitaciones y presentación de videos a la población en general sobre el tema, a efecto de sensibilizar y concientizar a la población para que denuncie los maltratos físicos, psicológicos y patrimoniales de las que son objeto. El incesto y las violaciones es otra problemática cuya expresión es fuerte en el campo y en las zonas rurales de país. En el departamento de Intibucá el problema es significativo y de allí la necesidad urgente de coordinar con el Ministerio Público, a través de las fiscalías correspondientes, procesos de capacitación que permitan identificar el incesto y documentar los casos. El derecho a la Educación, Formación e Interculturalidad es otro tópico dentro de la agenda de las mujeres. El alto índice de embarazaos en adolescentes, como resultado de la falta de educación sexual en los hogares y centros educativos es grave. Por eso, para Las Hormigas, se requiere que las Municipalidades, en coordinación con los docentes, gestionen apoyo a otras organizaciones e instituciones para desarrollar procesos de capacitación en los centros educativos sobre sexualidad y así prevenir los embarazos en adolescentes. El respeto de los Derechos Económicos, acceso a trabajo, empleo, control de los recursos, así como el respeto de los derechos indígenas, también conforman los temas de la agenda y que se potenciarán a través de la apertura que han dado a las mujeres y feministas, las 6 municipalidades en cuestión. Mujeres preparan su agenda y plan de trabajo Foto: Eva Sánchez Ataviadas con sus coloridas ropas y con base en los acuerdos sostenidos con las municipalidades, las indígenas Lencas que forman parte de Las Hormigas, comenzaron a hacer sus planes de trabajo y de inversión, para presentárselos a las municipalidades que están dispuestas a abrirles espacio. “Los alcaldes de estas municipalidades se comprometieron a ejecutar la agenda de las mujeres dentro de los pactos políticos. Se va a llevar a cabo un cabildo abierto de mujeres para abordar nuestra propuesta”, informó Sánchez. Agregó que, “lo que nosotras queremos es que el 5% por ciento que corresponde de la transferencia global que se les hace a las municipalidades, se invierta en las necesidades de las mujeres, con base en los intereses estratégicos”. Foto: Eva Sánchez Las Hormigas ahora tienen en reto de materializar el compromiso que las municipalidades de La Esperanza, Intibucá, Otoro, San Antonio, Masaguara y Camasca adquirieron con ellas y concretarlo con la incorporación de su agenda, en los planes de trabajo de esas alcaldías. El trabajo de construcción de la agenda de las mujeres, al igual que el proceso de incidencia realizado por Las Hormigas forma parte de la iniciativa de las Plataformas y organizaciones de mujeres, acompañadas por el Centro de Estudio para la Democracia –CESPAD- y el Centro de Estudio de la Mujer-Honduras (CEM-H), y es financiada por Oxfam en Honduras y la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
Mujeres y feministas hondureñas se movilizan en su día y demandan respeto a sus derechos humanos
Cargando sus hijos e hijas en hombros, gritando consignas con las que demandan el respeto de sus derechos y con la convicción firme y clara de que falta aún mucho por qué luchar, decenas de mujeres conmemoraron el día de la mujer hondureña. Se trata del movimiento de mujeres y feministas, articuladas en la Plataforma 25 de Noviembre, Mesoamericanas en Resistencia por una Vida Digna-Honduras y las Redes Locales de Mujeres del Distrito Central, que se movilizaron hoy, 25 de enero, en un acto de rebeldía, de resistencias y de alegrías por las luchas que el Movimiento Feminista ha impulsado desde 1955, cuando se aprobó por la Cámara Legislativa el derecho al voto de la mujer hondureña. Se dirigieron hasta el centro de Tegucigalpa. El fuerte dispositivo de policías y militares que acordonaba la zona porque en el interior del Congreso Nacional las y los diputados tomaron posesión de su cargo, no importó. El objetivo de ellas era claro: rebelarse, resistirse y continuar demandando la eliminación de las diversas formas de violencias hacia las mujeres (según el Instituto Universitario de Democracia, Paz y Seguridad cada 14 horas muere una mujer en Honduras). Pidieron, además, la desmilitarización en el país. “No más militares en las calles agudizando la represión contra las mujeres por parte de la policía y el ejército, que participan en las movilizaciones en las comunidades, barrios y territorios en contra de la dictadura ilegal instalada y presidida por el gobierno de Juan Orlando Hernández”, dijeron. Pero aquí también se demandó un alto a los desalojos violentos en las calles y en los territorios en donde decenas de mujeres luchan por la defensa de los bienes comunes para la sostenibilidad de la vida. De acuerdo a los datos que dieron a conocer, unas 1700 campesinas e indígenas han judicializadas y han fallecido muchas: Margarita Murillo, Berta Cáceres, Marilú Miranda, Teresa López, Alma Yamileth Díaz, Eva Erlinda Castellano, entre otras. Demandaron del Estado no más criminalización, persecución y judicialización de las mujeres defensoras de derechos humanos; no más impunidad por las muertes violentas de mujeres y femicidios (durante 2017 fueron asesinadas más de 400 mujeres y la mayoría de las muertes no han sido investigadas ni sometidos a procesos judiciales los asesinos). La no criminalización por las mujeres que deciden interrumpir un embarazo en cualquiera de las circunstancias y no más prohibición al acceso, uso y distribución de las pastillas de anticoncepción de emergencia, también fue una de las demandas de las mujeres y feministas hondureñas. Más en concreto, y luego de un acto dolorido y lleno de energías femeninas, las protagonistas de esta movilización, exigieron, de forma literal, lo siguiente: – Al Ministerio Público, que actúe de forma eficaz, transparente y con prontitud para que se investigue la violencia y los asesinatos contra mujeres. – Al Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que de acuerdo con sus facultades, intervenga para que no se continúe con el excesivo uso de la fuerza por parte de la policía militar en contra de las mujeres, niñas y jóvenes que participan en las acciones de protesta en contra de la dictadura. – Al CONADEH que garantice el respeto de los derechos humanos de las y los ciudadanos – Al Consejo Nacional de Protección para Defensores y Defensoras Comunicadores y Comunicadoras, que cumpla con mandato de garantizar la protección y la vida de las mujeres defensoras de los derechos humanos. – A la Policía Militar del Orden Público y a la Policía Nacional, que cese la represión y los asesinatos contra las mujeres, niñas, niños y jóvenes. – A las cúpulas religiosa y eclesiásticas que dejen de intervenir en las decisiones del Estado, en las políticas públicas relacionadas con el reconocimiento de los derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres. – Al poder Judicial que fortalezca y amplíe la cobertura de los juzgados Especializados en Violencia Doméstica, mejore la calidad de atención y que deje de imponer reglas para con las sobrevivientes de violencia donde no se les permite la entrada con camisas escotadas, colocando con esto una barrera más que limita el acceso a la justicia para las mujeres. Así fueron las resistencias, las rebeldías y las alegrías de la mujeres hondureña en su día.
Mujeres: la mayoría excluida de la representación política en Honduras
Mientras la representación de hombres, desde el año 2001, dentro de las estructuras políticas se mantiene en un 80%, como media, las mujeres no logran alcanzar ni el 20%. Pese al esfuerzo de las organizaciones de mujeres y feministas por lograr una mayor participación e inclusión de las mujeres en la representación política, muy poco se ha avanzado. El Observatorio Político de las Mujeres, conformado por el Grupo Sociedad Civil con apoyo del Instituto Nacional Demócrata (NDI); la Coalición Todas y la Red de Mujeres Inter-partidarias, en el marco del Observatorio N26, dio a conocer el I Boletín sobre la participación política de las mujeres en las Elecciones 2017, en el que se realiza un breve análisis que establece importantes conclusiones sobre la participación de la mujer en la política. Cada vez menor la participación de mujeres en cargos de elección popular En relación con los cargos a elección popular en los que participaron mujeres, es importante destacar, dice el Observatorio, que para el cargo a Presidente/a de la República, de 10 partidos políticos, solo una aspirante fue mujer: Marlene Alvarenga, en representación del Partido Anticorrupción (PAC) (representando el 11% del total). Mientras que para Designados/as presidenciales participaron 63% hombres y 37% mujeres. Para las elecciones generales 2017, de 10 partidos políticos que contendían en el proceso electoral, 568 mujeres (44%) y 711 hombres (56%). Sin embargo, de los 128 curules disponibles para diputaciones, solo 28 fueron ocupados por mujeres, lo que equivale a un 21.8%, porcentaje mucho menor que el logrado para diputaciones en las elecciones 2013, que fue de 25.7%. Del 21.8%, 12 diputaciones del Partido Nacional fueron ocupadas por mujeres, 9 de Libertad y Refundación, 3 del Partido Liberal y 2 de la Alianza Patriótica. “Podemos observar un comportamiento de Zig-zag en relación a la participación de las mujeres a lo largo del tiempo desde que se tienen registros estadísticos digitales (2001)”, dice el Observatorio N26. Mientras la representación masculina desde el año 2001, se mantiene en una media de 80% o más, la de las mujeres no logra alcanzar el 20%, manteniéndose en un 19.8% Datos importantes que aún no impactan en el posicionamiento político de las mujeres Honduras cuenta (2017) con una población aproximada de 8 millones 741 mil 641 habitantes; las mujeres representan el 52.6% de la población, que corresponde a 4 millones 581 mil 913, habitantes. Entre tanto, el Censo electoral lo conformaron en su mayoría las mujeres, con un 51%, de las cuáles participan activamente como votantes, aproximadamente un 63% (Datos TSE 2017). Sin embargo, para el observatorio N26, pese a que las mujeres son mayoría poblacional, y de que son determinantes como población que elige, los hombres siguen a la cabeza en los puestos de elección popular. A manera de conclusión y por otro lado, para el Observatorio N26, un aspecto importante que destacarse es que la Paridad, como requisito democrático, no se está cumpliendo de acuerdo a Convenios y Protocolos Internacionales firmados por el Estado de Honduras. Cuestionan que el porcentaje de participación de las mujeres debe hacerse de cara a las elecciones generales y no solo en las elecciones primarias, ya que tal como está, el porcentaje de participación femenina queda “diluido” en las elecciones generales. El observatorio N26 cuestionan, además, que la fórmula establecida en el “Reglamento de aplicación del principio de paridad y del mecanismo de alternancia en la participación política de mujeres y hombres en los procesos electorales”, de exigir la alternancia de forma obligatoria a partir de la 3ra, 4ta y 5ta posición, de acuerdo a la carga electoral, ubicó a las mujeres en las últimas posiciones, lo que afectó claramente su posibilidad de ser electas.
Mujeres Nobel de la Paz visitan pueblo Lenca y demandan respeto a defensoras de DDHH
Un caluroso recibimiento le hizo el pueblo Lenca a las dos mujeres premio Nobel de la Paz, que este fin de semana visitaron las comunidades que conforman Río Blanco, la zona en donde Berta Cáceres lideró la lucha en contra de la instalación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, de la compañía Desarrollos Energéticos –DESA-, en su afán por represar el Río Gualcarque. El emotivo momento sirvió para que Tawakkul Karman, la periodista, política y activista yemení por la defensa de los derechos humanos (premio Nobel 2011), y Shirin Ebadi, abogada iraní que milita por los derechos humanos y la democracia (premio Nobel de la Paz 2003), demandaran al Estado de Honduras el respeto a la vida de las mujeres defensoras de sus territorios y la captura de los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres. En la zona, las dos mujeres premio Nobel de la Paz, que llegaron para conocer en Honduras la situación de los defensores de derechos humanos y los abusos que se cometen en su contra, brindaron una conferencia de prensa en la zona. Ambas mujeres fueron contundentes con su mensaje de exhortación, al Estado de Honduras, de respeto a la libertad de expresión y a la integridad física de quienes defienden los derechos humanos, los bienes comunes de la naturaleza y sus territorios. En el espacio, la mujeres también cuestionaron que ya transcurren casi dos años y en el crimen de Berta Cáceres aún no se investiga y menos se judicializa a los autores intelectuales que ordenaron y pagaron por su muerte. “Berta es una de ellas, una víctima de ellos y por eso nosotros solicitamos que se haga justicia contra todos los que estuvieron involucrados en su muerte, dijo con tono firme Tawakkul Karman, premio Nobel 2011. Estas mujeres recorrieron los alrededores del Río Gualcarque, una de tantas regiones que en Honduras han sido escenario, entre el 2009 y 2017, del asesinato de 12 defensoras de sus territorios y de que mil 600 mujeres hayan sido llevadas a juicio. Para Berta Zúgina Cáceres, hija de Berta Cáceres, la exigencia desde el Consejo de Pueblos Indígenas de Honduras –COPINH-, y de las comunidades Lencas, es la captura y condena de los autores intelectuales, de los que forman la oligarquía hondureña, funcionarios y militares.
Presidenciables siguen sin proponer mecanismos para garantizar derechos de las mujeres hondureñas
ANÁLISIS ELECTORAL DE POLÉTIKA-HONDURAS TERCERA VALORACIÓN DE LAS DECLARACIONES DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA PARA EL PERIODO 2018-2022 Derechos de las mujeres en la agenda de los presidenciables Presidenciables siguen sin proponer mecanismos para garantizar derechos de las mujeres hondureñas 10 de octubre 2017 Este informe valora las declaraciones de los tres principales candidatos presidenciales, Luis Zelaya (Partido Liberal), Salvador Nasralla (Alianza de Oposición) y Juan Orlando Hernández (Partido Nacional) para el periodo 2018-2022. Este esfuerzo de monitorear y analizar las declaraciones públicas de los tres candidatos referidos, es una iniciativa de la Plataforma de Organizaciones de Mujeres y Feministas denominada POLETIKAH, que ha definido siete ejes temáticos con una serie de indicadores orientados a la defensa de los derechos para las mujeres. A continuación se plantea una valoración de los discursos de los candidatos, por eje temático, correspondientes al periodo del 26 de septiembre -10 de octubre del 2017. VIOLENCIA Y FEMICIDIOS El candidato de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, no se pronunció sobre el tema de violencia y femicidios. Luis Zelaya del Partido Liberal, en su cuenta de Twitter denunció que el país (Honduras) donde más femicidios y más violación se producen a los derechos humanos, contradictoriamente mejora en la clasificación Moody’s (empresa clasificadora de riesgo). Entre tanto, Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional, acotó en un medio de comunicación y en su cuenta de Facebook que para garantizar los derechos de la mujer y luchar contra la violencia intrafamiliar, ampliará Ciudad Mujer a varias regiones del país, así como el acceso a créditos. Además, resaltó la importancia de la construcción de un país con un enfoque a los derechos fundamentales de la persona humana. En el discurso de los candidatos aún no se encuentra un compromiso que responda a las demandas planteadas por la Plataforma de Organizaciones de Mujeres y Feministas. Las exigencias están relacionadas con mecanismos y legislaciones que protejan a las mujeres de la violencia y los femicidios, así como el fortalecimiento a la institucionalidad para la prevención y atención de la violencia hacia las mujeres. FEMINIZACIÓN DE LA POBREZA Salvador Nasralla en su cuenta de Facebook y Twitter, ofreció construir guarderías a las madres que trabajan en los mercados y maquilas. De igual forma, terminar con la violencia y asesinatos a las mujeres campesinas. Hizo referencia al departamento de Colón, zona en donde se han sufrido más persecución las mujeres campesinas. Luis Zelaya no se pronunció en el tema de feminización de la pobreza. Por su parte, Juan Orlando Hernández, apuntó algunas ideas de un nuevo modelo de crédito y masificación de empleos, pero no dice ¿cómo lo hará o qué estrategias empleará? Para las organizaciones de mujeres y feministas es importante acotar que el candidato del Partido Nacional se refiere a Crédito solidario, sin hacer mención al Programa Nacional de Crédito Solidario para la Mujer Rural «CREDIMUJER”, una iniciativa que se aprobó durante su gobierno, que fue construido por las organizaciones de mujeres y consensuado con el Estado, tal como debe ser construida una política pública. En suma, el discurso de los dos candidatos que se pronunciaron en relación con el tema de feminización de la pobreza, aún carece de propuestas y compromisos concretos que satisfagan y respondan a las demandas de las mujeres, tanto del área rural como urbana. Los candidatos aún no han presentado planteamientos que indiquen cuáles serán los mecanismos jurídicos que se implementarán para que las mujeres tengan acceso a la tierra, a la tecnología, viviendas y derechos laborales. En esta última área, las mujeres han denunciado que en el sector de la maquila se les violenta considerablemente sus derechos. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y PRESUPUESTO Ninguno de los tres candidatos presidenciables continúo pronunciándose sobre el tema del fortalecimiento institucional y presupuesto. Anteriormente, en la primera valoración de las declaraciones de los candidatos a la presidencia para el periodo 2018-2022, Luis Zelaya y Salvador Nasralla plantearon la importancia del fortalecimiento del Instituto Nacional de la Mujer –INAM-, así como la creación de un Ministerio de la Mujer. El fortalecimiento institucional y presupuesto con enfoque de género es clave para la prevención, investigación y castigo a las violaciones de los derechos de las mujeres, sin embargo, no hubo compromiso alguno por parte de los aspirantes a la presidencia, al respecto. 4. EDUCACIÓN NO SEXISTA Salvador Nasralla y Juan Orlando Hernández no se pronunciaron sobre el tema educación no sexista. Sí lo hizo Luis Zelaya en su cuenta de twitter, quien apuntó que los ingresos que reciben las mujeres, en un alto porcentaje, lo destinan a su familia. El aspirante liberal a la presidencia de la República propone empoderar a las mujeres con un modelo educativo orientado al trabajo. En general, los candidatos no están llenando las expectativas de las mujeres, pues no han presentado propuestas de mecanismos y legislación para garantizar la educación sexual sin ningún tipo de discriminación y en condiciones de seguridad en el sector educativo. PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y CIUDADANA Los candidatos Salvador Nasralla y Juan Orlando Hernández, de la Alianza de Oposición y del Partido Nacional, respectivamente, no se pronunciaron sobre el tema de la participación política y ciudadana. En cambio, el candidato del Partido Liberal, Luis Zelaya, denunció en que han recibido pruebas de candidatos y candidatas a las corporaciones municipales y al Congreso Nacional, de 50 municipios y de 10 departamentos, para hacer las impugnaciones legales por irregularidades en el censo electoral. Otro de los aspectos que resaltó Zelaya, es el empoderamiento de las mujeres solteras que trabajarán en su gobierno. Los candidatos tienen la tarea pendiente de establecer compromisos y planteamientos orientados a garantizar la participación plena de las mujeres, en espacios de toma de decisiones en todos los niveles, desde las organizaciones de base hasta los cargos de mayor envergadura, en el andamiaje del Estado. PolétikaH demanda la aprobación de leyes y de reformas orientadas a construcción de mecanismos legales e institucionales, para garantizar la participación plena de las mujeres. SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA En el tema de salud sexual y reproductiva ninguno
POLETIKA-Honduras: Segunda valoración de las declaraciones de los candidatos a la presidencia
Con menciones superficiales y sin compromisos concretos con la agenda de las mujeres, avanza campaña de candidatos a la presidencia de Honduras 24 de septiembre 2017 La segunda valoración de POLETIKAH en torno a las declaraciones de los candidatos a la Presidencia de las tres principales agrupaciones políticas: La Alianza de Oposición, El Partido Liberal y El Partido Nacional, continúan mostrando el bajo perfil que en sus discursos y propuestas tienen las demandas de las mujeres y feministas organizadas en torno a sus derechos. De acuerdo con la metodología de POLETIKAH, esta segunda valoración se realizó entre el 11 y el 25 de septiembre de 2017. Los temas de la agenda de las mujeres son siete: 1) violencia contra las mujeres y femicidios, 2) salud sexual y reproductiva, 3) participación política y ciudadana, 4) feminización de la pobreza (acceso a la tierra, crédito y vivienda), 5) derechos indígenas, 6) educación integral, gratuita y laica y 7) fortalecimiento de la institucionalidad y presupuesto con perspectiva de género y equidad. A continuación la valoración del equipo POLETIKAH, sobre las declaraciones de los tres candidatos en relación con la agenda de las mujeres y feministas: Violencia y femicidios Aunque en la primera valoración celebramos las declaraciones del candidato de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, sobre su preocupación y denuncia en torno a la violencia contra las mujeres, el presidenciable no ha continuado profundizando y comprometiéndose de manera concreta con este tema. Por su parte, el Partido Nacional, a través de su candidato Juan Orlando Hernández, no ha transcendido del compromiso derivado de la actual política gubernamental con el proyecto Ciudad Mujer que, de acuerdo a las demandas de las mujeres, continúa moviéndose en un terreno bastante general. De los tres candidatos, durante el periodo del segundo informe de valoración, el único que emitió declaraciones nuevas sobre el tema de violencia contra las mujeres fue Luis Zelaya, del Partido Liberal, quién en una participación pública expresó su compromiso por “asegurar la seguridad física y sicológica de las mujeres”. Desde POLETIKAH nos congratulamos con esta declaración pero quisiéramos saber cuál será el plan o estrategia que utilizará para proteger la vida de las mujeres. Además, desde POLETIKAH continuamos a la espera de compromisos concretos de los tres candidatos en relación con la propuesta de Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres, la ratificación del Protocolo Facultativo de la CEDAW, la aprobación de políticas y mecanismos específicos sobre casas refugios y la creación de juzgados especializados en violencia doméstica. Feminización de la pobreza En relación con este tema, los únicos dos candidatos que prosiguieron expresándose fueron Luis Zelaya y Salvador Nasralla. El primero (Zelaya), destacando “el rostro de mujer” que tendrá su gobierno y el segundo (Nasralla), resaltando su compromiso de ofrecer “préstamos blandos” para las mujeres que sufren de pobreza. Aunque desde POLETIKAH no podemos poner en duda las buenas intenciones de ambos candidatos, sus discursos continúan siendo muy generales al valorarse desde la agenda de las mujeres y sus intereses. El equipo POLETIKAH insta a ambos candidatos a concretar sus propuestas en sinergia con la agenda de las mujeres. Para el caso, las mujeres y feministas piden que se establezca un compromiso con el apoyo del programa CREDIMUJER y su financiamiento, para apoyar el empoderamiento de las mujeres rurales, simultáneamente con el apoyo a políticas de acceso a las tierras rurales y asistencia técnica. Salud Sexual y Reproductiva En el seguimiento de los discursos de los candidatos, resulta significativo que el candidato del actual gobierno, Juan Orlando Hernández, haya expresado, en el período de esta segunda valoración, su preocupación por la atención a la primera infancia y por iniciativas para evitar el embarazo adolescente (en el marco del diseño e implementación del programa gubernamental Ciudad Mujer). Sin embargo, hasta este momento el candidato por el partido nacional, al igual que los otros dos, no ha expresado sus compromisos concretos para asegurar a las mujeres el acceso a servicios de salud reproductiva y sexual con calidad y gratuidad. Los temas ausentes de los discursos de los presidenciables: participación política de mujeres, derechos indígenas, educación laica y no sexista, e institucionalidad y presupuesto. Para POLETIKA Honduras es relevante y preocupante que en el período que comprende el segundo informe de valoración (11-25 de septiembre), cuatro temas de un total de siete no hayan sido objeto de declaración por parte de los tres candidatos a la Presidencia del país. Estos son temas esenciales en tanto tienen que ver con la participación en la política y en espacios de decisión relevantes de las mujeres hondureñas, con la inclusión de las mujeres indígenas en las políticas públicas, con la difusión de valores laicos y no sexistas a través de la educación pública y con la distribución y asignación de los recursos del presupuesto público. Desde POLETIKAH no nos desanimamos y continuaremos presionando a los candidatos a la presidencia de la República para que coloquen en el centro de sus propuestas y planes de gobierno, los derechos de las mujeres. Plataformas y organizaciones que participan en POLETIKA Honduras: Tribuna de Mujeres Gladys Lanza, Plataforma 25 de Noviembre, Coalición Todas, CEMH, Las Hormigas, CESPAD y OXFAM.
No son 5, son 32 millones para el inicio del Fidecomiso de CREDIMUJER
Como una “burla” consideran las organizaciones de campesinas y feministas las declaraciones de Wilfredo Cerrato, Titular de la Secretaría de Finanzas (SEFIN), en un medio de comunicación televisivo a través del cual afirmó que desde esa dependencia estatal se pondrán a disposición, de inmediato, cinco (5) millones de lempiras para el programa de Crédito Solidario para la Mujer Rural (CREDIMUJER). Es importante informarle a la población en general, que hemos sostenido diversas reuniones con funcionarios/as de la Secretaría de Desarrollo Económico, Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social y el Instituto Nacional de la Mujer. En esos espacios se nos prometió la inclusión en el Presupuesto General de la República del año fiscal 2018, de los primeros 32 millones de lempiras para la creación de la unidad técnica y del fideicomiso de CREDIMUJER. El Programa CREDIMUJER fue aprobado en el Congreso Nacional desde el mes de septiembre del año 2015 y para su funcionamiento total se requieren 105 MILLONES DE LEMPIRAS. Desde entonces, las organizaciones impulsoras de la defensa de los derechos humanos de las mujeres del campo, aglutinadas en La Vía Campesina, la Plataforma Agraria y la Plataforma 25 de Noviembre, han liderado una sistemática lucha para que se incluyan los primeros 32 millones de lempiras en el Presupuesto General de la República para el año 2018. REITERAMOS: el primer desembolso que se consensuó es de 32 millones de lempiras, NO 5 como lo aseveró Wilfredo Cerrato. Las organizaciones campesinas y feministas hemos documentado que unas 2 millones de mujeres viven en la zona rural, en precarias condiciones por no tener acceso a bienes materiales para trabajar y mejorar su calidad de vida. Los fondos de CREDIMUJER vendrían a apoyar en iniciativas de producción de este segmento poblacional. Por lo arriba señalado demandamos lo siguiente: Que se nos asigne en el presupuesto de la República del año 2018, los primeros 32 millones que se nos prometieron para funcionamiento inicial del Programa de Crédito Solidario para la Mujer Rural (CREDIMUJER). La urgente aprobación del Reglamento de la Ley de CREDIMUJER, que ya tiene más de un año de retraso. La urgente creación del Fideicomiso, por parte de la SEFIN, tal como lo ordena el decreto 110-2015 que dio vida al Programa de CREDIMUJER. No queremos más promesas incumplidas Queremos que se garanticen los derechos de las mujeres del campo. Tegucigalpa, M.D.C., 06 de septiembre, 2017.
¡No queremos más promesas! queremos que nos asignen el presupuesto para la ley de Credimujer
Gritando el lema anterior, y ataviadas sus cabezas con sombreros, decenas de mujeres campesinas y feministas realizaron una protesta este día en la capital, en respuesta a la negativa que han tenido, por parte del gobierno de Juan Orlando Hernández, de asignar presupuesto al Programa de Crédito Solidario para la Mujer Rural (CREDIMUJER). Las organizaciones impulsoras de la defensa de los derechos humanos de las mujeres del campo, aglutinadas en La Vía Campesina, la Plataforma Agraria y la Plataforma 25 de noviembre, hicieron del conocimiento público que ya trascurren dos años de una lucha permanente y sostenida para que el Gobierno, a través de la Secretaría de Finanzas (SEFIN), asigne los 105 millones de lempiras con los que se estima, podrá funcionar CREDIMUJER. Desde muy tempranas horas, las campesinas y feministas llegaron a los bajos del Congreso Nacional; caminaron por las calles del centro de Tegucigalpa gritando al unísono las promesas que ha incumplido el gobierno al ofrecer un presupuesto en la Ley de CREDIMUJER, sin hacerse efectivo y visible en el Presupuesto General de la República. Las organizaciones de mujeres del campo denunciaron la precariedad en la que viven y que una alternativa es el acceso a créditos para sembrar la tierra o instalar otro tipo de negocio que les permita un cambio en su calidad de vida. Según datos compilados por las organizaciones manifestantes, de los 2 millones de mujeres que viven en la zona rural solo el 8% (176 mil), posee títulos de tierra y el 1, 3 millones padecen hambre. Por otro lado, la población rural solo tiene acceso al 11% de los fondos destinados a créditos agrícolas y apenas el 25% recibe asistencia técnica. La falta de acceso a los bienes materiales precariza las condiciones de vida de las mujeres en el área rural, pues de cada 10 hondureñas (os) 7 vienen en condiciones de pobreza. Ante esa situación, las protestantes lamentaron que para el actual gobierno, las mujeres campesinas, indígenas y negras no sean prioridad. En un comunicado enunciaron una serie de hechos que sustentan su denuncia: 1. La Ley CREDIMUJER fue aprobada el 29 de septiembre del año 2015, por el Congreso Nacional. Sin embargo, a la fecha (4-septiembre-2017) el gobierno de Juan Orlando Hernández no ha asignado “ni un cinco” para la creación del Fideicomiso de la Ley. 2. La Ley CREDIMUJER fue publicada el 14-marzo del 2016, sin embargo, continuamos a la espera de la aprobación del reglamento de dicha ley. 3. Como organizaciones campesinas y feministas hemos sostenido reuniones con funcionarios/as de la Secretaría de Desarrollo Económico, Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social y el Instituto Nacional de la Mujer. En esos espacios se nos prometió la inclusión en el Presupuesto General de la República del año fiscal 2018, de los 32 millones de lempiras para la creación de la unidad técnica y del fideicomiso de CREDIMUJER. Esta es otra promesa incumplida. Las organizaciones de mujeres sostienen que han tenido apertura al diálogo y han dado mucho tiempo de espera para que el gobierno inicie operación del Programa de CREDIMUJER. En la manifestación demandaron lo siguiente: 1. Que se les asigne en el presupuesto de la República del año 2018, los primeros 32 millones que se nos prometieron para funcionamiento inicial del Programa de Crédito Solidario para la Mujer Rural (CREDIMUJER). 2. La urgente aprobación del Reglamento de la Ley de CREDIMUJER, que ya tiene más de un año de retraso. 3. La urgente creación del Fideicomiso, por parte de la SEFIN, tal como lo ordena el decreto 110-2015 que dio vida al Programa de CREDIMUJER.
Gobierno no cumple con las mujeres campesinas: Credimujer sigue sin presupuesto
Las mujeres campesinas denuncian que el Gobierno de Juan Orlando Hernández no ha cumplido con la promesa de asignar 30 millones de lempiras, dentro del presupuesto 2018, para poner en funcionamiento el Programa Nacional de Crédito Solidario para la Mujer Rural «Credimujer”. Pese a que el Programa de Crédito Solidario cuenta con un presupuesto establecido en la Ley, y de que las organizaciones de mujeres han sostenido intensas reuniones con los representantes de la Secretaría de Estado de Desarrollo Económico, la promesa que se les hizo en estos espacios, de incluirse en el presupuesto 2018 los primeros 30 millones para el fideicomiso del programa, no ha sido cumplida. Las mujeres organizadas han sostenido acercamientos con funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico, entidad responsable administrativa y presupuestariamente de CREDIMUJER, que han resultado intrascendentes. Informaron que en dos reuniones en particular (3 y el 9 de agosto), el Secretario de Estado de Desarrollo e Inclusión Social y Coordinador de Gabinete, Ricardo Cardona, les facilitó el acercamiento definitivo con las autoridades de Desarrollo Económico, sin embargo, nada de lo acordado ha sido cumplido. “Han pasado dos años desde que en el mes de septiembre del año 2015, se logró la aprobación de la Ley Credimujer. El gobierno tenía un plazo de 90 días para emitir un reglamento y a la fecha, el reglamento sigue en borrador y sin aprobarse”, denunció Wendy Cruz, de la organización Vía Campesina. En medio de esas reuniones, los funcionarios informaron que el Plan Operativo Anual de esa Secretaría incluiría dos millones adicionales para la creación de la Unidad Ejecutora del programa CREDIMUJER, una entidad cuyo funcionamiento es clave para la operatividad de este proyecto de apoyo a la mujer campesina rural. Sin embargo, ese compromiso tampoco se cumplió. Agregaron que en una de las reuniones, Cardona se comprometió a gestionar un préstamo puente para que CREDIMUJER pudiese adelantar su funcionamiento durante el 2017. El préstamo, dijo en su momento, podría proceder de un programa crediticio bajo su cargo: el Programa Presidencial de Crédito Solidario. Pero esta es otra situación a la que no se le ha dado curso. Para el 2017 se esperaba la asignación de fondos, pero ni los funcionarios responsables (Secretaría de Desarrollo Económico) ni la Secretaría de Finanzas (SEFIN) dieron cumplimiento a las disposiciones de la Ley. Los beneficios de las mujeres rurales con Credimujer De acuerdo con estimaciones de organizaciones impulsoras de CREDIMUJER, la asignación presupuestaria para el funcionamiento del programa podría beneficiar a más de 500 mil mujeres en el territorio nacional. Asimismo, estudios revelan que ocho de cada 10 mujeres en Honduras no tienen tierra propia para cultivar, mientras que seis de cada 10 mujeres en zonas rurales viven bajo condiciones de pobreza. Por eso, unas 28 organizaciones de campesinas, feministas, demandan el cumplimiento de la Ley y se le haga la correspondiente asignación presupuestaria. Asimismo, la aprobación del Reglamento General de la Ley Credimujer, pues es urgente que el programa comience su funcionamiento, incorporándose los 105 millones de lempiras que inicialmente se planificaron para la operatividad efectiva.
Movimiento de Mujeres y Feministas lanzan Agenda Política y vigilarán compromisos de presidenciables con la problemática de las mujeres
Las mujeres y feministas organizadas de Honduras, dieron a conocer este día los siete puntos de su Agenda Política, la que hace una radiografía de las problemáticas que aquejan a las mujeres a nivel nacional. A este evento fueron invitados los aspirantes a la Presidencia de la República en el marco del próximo proceso electoral, con el objetivo de incidir en sus propuestas de planes de gobierno, darles seguimiento y medir el nivel de interés y de cumplimiento ante su problemática. Luego del lanzamiento de la Agenda, las mujeres iniciarán un proceso de incidencia para lograr el compromiso, particularmente de los candidatos a la Presidencia de los principales partidos y agrupaciones políticas: Luis Zelaya, del Partido Liberal, Salvador Nasralla, de la Alianza de Oposición y Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional. Para construir la agenda, unas 25 organizaciones de mujeres, feministas y redes de mujeres realizaron varios encuentros y jornadas de trabajo en los que se analizaron las problemáticas que enfrentan las mujeres hondureñas, en el marco del contexto de país. El resultado fue la construcción de objetivos, indicadores y una propuesta o alternativa de solución concreta, en los siguientes temas: Educación Integral Gratuita, Laica y No Sexista; Fortalecimiento de la Institucionalidad y Presupuesto desde la Perspectiva Género; Feminización de la Pobreza (acceso a la tierra, crédito y vivienda), Participación Política y Ciudadana de las Mujeres, y Salud Sexual y Salud Reproductiva de las Mujeres; Tierra, Territorio y Bienes Comunes y Violencia Contra las Mujeres y Femicidios. Aparte de la socialización pública que este día hicieron de la Agenda, las mujeres y feministas anuncian que iniciarán a partir del mes de agosto un proceso de incidencia para lograr un acercamiento con los presidenciables, para que conozcan sus puntos de Agenda y que se comprometan a incluirlos en sus propuestas de planes de gobierno. “Estamos cansadas de que las problemáticas de las mujeres sigan invisibilizadas y marginadas de los planes de gobierno. Por eso vigilaremos a los presidenciables; daremos a conocer los resultados de sus compromisos de forma periódica y exhortaremos a que las mujeres del país no voten por quienes no nos tomen en cuenta”, sostuvo Suyapa Martínez, Directora del Centro de Estudios de la Mujer-Honduras (CEM-H). Con PolétikaH vigilarán discursos y compromisos de los presidenciables El trabajo que realizarán las mujeres para posicionar su Agenda, irá acompañado, en esta oportunidad, de la vigilancia diaria de las opiniones, los discursos, las promesas y los compromisos de los presidenciables a través de PolétikaH, una plataforma virtual que será una herramienta digital de información que estará disponible para la opinión pública. En la plataforma PolétikaH, la ciudadanía podrá dar seguimiento a la importancia, e interés que los aspirantes le den a los temas de la Agenda de las mujeres. Lo que buscan, afirman, es obtener el compromiso público de quien finalmente alcance la presidencia de la República, con el objetivo que se atiendan las necesidades de las mujeres a nivel nacional. Esta iniciativa de las Plataformas y organizaciones de mujeres y feministas no sólo se enmarca en la incidencia hacia candidatos a la Presidencia, sino también hacia candidatos y candidatas en diferentes niveles electivos y hacia funcionarias y funcionarios públicos de las instituciones gubernamentales.